解剖辛選帶貨利潤：月餅進價45賣99。近日，辛巴直播帶貨的糖水燕窩翻車后，其在直播間熱賣的“賓利月餅”引來關注，而賓利官方甚至直言無授權。

　　“外面賣300，直播僅售99元”、“我是來替老百姓談價格的”、“我就是替老百姓來買貨的”……辛巴在直播間的豪言壯語終于引來監管關注。

　　實際上，所謂的“賓利月餅”根本就是在碰瓷賓利，沒有得到任何官方授權。這款紙盒月餅進價45元售價99，一款紙盒月餅利潤率超100%，堪稱暴利，與辛巴在直播間所打造的省錢形象反差強烈。

　　近日，辛巴假燕窩事件處理結果出爐，辛巴旗下和翊公司被處作90萬元行政處罰;而為銷售主體的品牌方融昱公司則被罰款200萬元。

　　平臺方快手，也對辛巴做出了封停個人賬號60天的決定。至此，辛巴燕窩風波告一段落。

　　不過，直播帶貨這個“暴利行業”的問題仍在繼續。事物發展初期，往往會有一段時間的野蠻生長，而直播帶貨正是處在這一階段。

　　直播電商的起始，可以追溯至2016年。但真正爆發進入大眾視野，是在2020年。疫情之下，線上紅利凸顯，直播帶貨短短幾個月便爆炸式增長。

　　今年上半年，全國直播電商超1000萬場。辛巴、李佳琦、薇婭等頭部主播，更是賺盆滿缽滿，頂級主播一晚銷售額便可達30億元。

　　不過，因缺少行業規范，造成了直播帶貨問題扎堆出現。除辛巴外，羅永浩也因出售假羊毛衫，被推上了風口浪尖。日前，李佳琦也被質疑，其在雙十一出售的一款美容儀，存在虛假宣傳。

　　翻車的不只是頭部主播。據中國消費者協會數據顯示，2019年雙十一期間，有33.41萬條關于“直播帶貨”類負面新聞。虛假宣傳、夸大其詞的問題，成為直播帶貨屢屢被詬病的問題。

　　對于消費者來說，它們選擇在購買主播推銷的產品，很大程度上是出于對主播的信任。而許多主播，正是將這種信任，當成了“割韭菜”的工具。

　　同時，有主播將直播間當成了自己的秀場，而非賣場。由此，直播帶貨成為了一種粉絲經濟的變種。

　　面對這樣的情況，需要消費者理性消費，理性認識帶貨主播。

　　并且，政府、社會、行業監管也要發揮作用。明確平臺、主播與企業之間的承擔責任，十分關鍵，不給任何一方甩鍋的機會。有許多主播在爆出售假后，往往會強調只是代理推廣，并不涉及采購銷售。

　　這就需要讓主播明確責任。主播及其團隊也應嚴格貨品渠道選擇，嚴把貨品質量關，要強化內部管理，對消費者負責。

　　同時，政府也要加強對直播帶貨行業的監管，讓這一行業生活在規范之下。

　　隨著相關規定的落地與政府的監管的逐漸縮緊，相信直播帶貨行業將逐漸走向規范化，促進行業健康長久發展。

　　以上是至誠財經網小編整理的“解剖辛選帶貨利潤:月餅進價45賣99 辛巴事件對直播行業的影響”的內容，希望能夠給大家帶來幫助。