離婚案件中孩子的撫養(yǎng)權(quán)是案件判決結(jié)果中非常重要的一環(huán)，因此離婚案件孩子撫養(yǎng)代理詞就顯得非常重要了，關(guān)于爭(zhēng)奪孩子撫養(yǎng)權(quán)的代理詞是向法官陳述己方擁有撫養(yǎng)權(quán)的有利條件，也是夫妻雙方爭(zhēng)奪撫養(yǎng)權(quán)的必要法律文書(shū)，只有有理有據(jù)合法的代理詞才能為代理人爭(zhēng)奪撫養(yǎng)權(quán)提供有利的方面。代理詞的書(shū)寫(xiě)也要充分考慮孩子的利益，只有符合孩子利益的撫養(yǎng)人才是法庭判決的最終根據(jù)。

婚訴訟關(guān)于孩子的撫養(yǎng)權(quán)爭(zhēng)取的代理詞

審判長(zhǎng)：

本律師接受原告的委托，擔(dān)任她的代理人，現(xiàn)就本案的焦點(diǎn)問(wèn)題發(fā)表如下代理意見(jiàn)：

代理人并不想太多陳述原告對(duì)孩子的感情，因?yàn)橐粋€(gè)母親對(duì)于子女的愛(ài)是無(wú)法用語(yǔ)言來(lái)形容的。原告也相信被告愛(ài)自己的孩子，可是為了孩子的成長(zhǎng)，為了免受傷害，孩子跟隨母親生活是最適合的。

首先：有很多母親為了孩子免受傷害終生不再婚。但是，大多數(shù)的男人卻做不到。

如果孩子有了一個(gè)后媽?zhuān)瑢?duì)孩子的傷害來(lái)說(shuō)是最大的。這是任何一個(gè)母親都無(wú)法忍受的。也是原告一定要扶養(yǎng)權(quán)的因由。

其次，從照顧孩子來(lái)講，

不管小孩判歸誰(shuí)，都必須有人照顧，原告并不是如被告代理人所講推脫責(zé)任，原告與被告都要工作，孩子白天的生活起居都必須交由別人代管。

原告的父母一直在照顧小孩，熟悉孩子的脾氣，孩子的生活習(xí)慣，如果孩子歸原告，對(duì)于孩子并沒(méi)有太大改變。

如果歸被告，被告的母親一直生活在河南鄉(xiāng)下，且已七十多歲，無(wú)法獨(dú)自照顧一個(gè)快三歲調(diào)皮的小男孩，那么要么保姆照顧，要么送回到鄉(xiāng)下老家親人照顧。無(wú)論哪一種選擇，對(duì)孩子都是不適合的。

再次，從性格來(lái)說(shuō)：

女性一般性格柔和細(xì)心，從孩子出生便傾注所有的心血，關(guān)心孩子的生活起居，被告做業(yè)務(wù)，工作較忙，沒(méi)有更多的精力和時(shí)間照顧孩子，如果孩子歸被告，對(duì)于孩子來(lái)說(shuō)，父母離婚已是不幸，不能時(shí)時(shí)從父母那得到關(guān)注更加不幸。

正常家庭都有出現(xiàn)問(wèn)題少年，對(duì)于家庭破碎的孩子來(lái)說(shuō)，需要雙倍的愛(ài)，原告在正常上下班后，把全部精力投入到家庭生活，呵護(hù)教育小孩。

最后，從經(jīng)濟(jì)方面考慮：被告的工資確實(shí)比原告要高一些，但原告也不是沒(méi)有能力撫養(yǎng)孩子。原告也有穩(wěn)定的工作，工資收入也足以撫養(yǎng)孩子，如果被告支付一定的撫養(yǎng)費(fèi)，撫養(yǎng)孩子并不是問(wèn)題。

再者說(shuō)，原告的父母都有退休工資，并不需要原告負(fù)擔(dān)。被告卻要負(fù)擔(dān)母親的開(kāi)支。因此原告的經(jīng)濟(jì)能力并不比被告差。

原被告的公司也正是考慮到原告一個(gè)女人，帶著一個(gè)孩子的實(shí)際情況，同意房子無(wú)論判給誰(shuí)，都會(huì)給辦房地產(chǎn)證。

庭審時(shí)，原告的態(tài)度以及孩子看到媽媽就大哭的情景，相信讓法官您也深有感觸。

綜上所述，離婚案件孩子撫養(yǎng)代理詞是代理人為被代理人爭(zhēng)奪孩子撫養(yǎng)權(quán)最重要的法庭陳述，代理人通過(guò)陳詞充分說(shuō)明被代理人對(duì)孩子的成長(zhǎng)有利的條件，這樣的代理詞才能打動(dòng)法庭，也是符合法律規(guī)定的代理詞，代理詞的提交是被代理人爭(zhēng)奪孩子撫養(yǎng)權(quán)的法律依據(jù)，因此代理詞的書(shū)寫(xiě)要在法律規(guī)定的范圍內(nèi)。